PogrebnojAlexandroff
Среда, 16 Мая 2012 г. 10:01 (ссылка)
Странный расклад получается… При чём тут теория вероятности, — подскажите пожалуйста. Экстрасенсорика, это не монеты же считать, — подбрасывая. Кстати, АН проводила и такой эксперимент — с монетками, которые почему-то падали в большем количестве под воздействием мысленного желания испытуемых: под воздействием мысли. Или таким способом академик желает дискредитировать исследования таинственностью в рамках секретности служб КГБ? А возможно и имя себе сделать за счёт эпатажного заявления о смерти "ради науки". В случае с медиумами, показателем является соответствие рассказа о случившимся (или жизни кого-то) с реально известными событиями, которые могут подтвердить или проверить. Если с кем-то повторять один и тот же разговор в течении 100 и более раз, то вас просто пошлют нахуй, так как тут не только голова разболится. Когда следователь допрашивает свидетеля, тот говорит только то, что видел и знает. Также и с медиумами: он сосуд, наполняемый информацией; есть ощущения — будет ответ, а нет… На нет и суда нет. Однако, если в течении длительного времени небыло зацепки в раскрытии преступления и вам дали правильное направление (даже 2,3,4, а не 20 или 120), которые помогли раскрыть это преступление — уже огромное достижение. С гороскопами и нумерологией, как и определением смысла и значений судьбы или влиянием на характер -- конечно же спорно: математика -- наука не совсем точная, а буквы, как и звучание имён, не раз менялись в истории, -- не затрагивая конечно планеты, которых было меньше в далёком прошлом известно. Во-первых, академику бы мух от котлет отделить надобно сначала, а уж потом "лженаукой" заниматься. Да и вникнуть не мешало бы в историю и реальные достижения не только российской науки. Наука -- не религия, но занимаются ей специалисты в различных областях знаний. Да, шарлатанов много везде. Но у каждого есть выбор. Для того, чтобы понять -- надо знать, проверять и иметь возможность проанализировать печатную или иную информацию тоже, а у вас (в России) исследователь или учёный не имеет возможности и десятка экземпляров труда своего издать. Где популяризация достижений? Нету. Кроме того, многие учёные и академики старой формации забывают, что наука не стоит на месте, и старые догмы перестают работать -- сменяясь новыми (до тех пор, пока откроют в науке что-то новое).
Частенько оппоненты и критики совершенно не понимают что такое экстрасенс, с его сверх- или повышенной чувствительностью организма, и путают его с целителями и/или лекарями (
целительством). Зачастую и само телевизионное шоу рассматривается не с позиции развлекательно-соревновательного действа, а с позиции желаний в получении конкретной помощи или дополнительных знаний по вопросам мистики, что данной телевизионной программой совершенно не предусмотрено.
Обращаясь к организаторам телевизионного шоу "Битва экстрасенсов", -- как к последней инстанции в помощи поиска пропавших или выявления причин недугов, -- люди помогают в определении сильнейших участников программы, создавая таким образом всё новые и новые, сложные и необычные задания. Это шоу соревновательности экстрасенсов и выявления не столько сильнейшего из них (
по причине индивидуальных особенностей в способности каждого), сколько более убедительного и привлекательного для зрителей. Шоу демонстрирует способности некоторых людей к необычным проявлениям психики и чувствительности -- наличия некоего информационного поля и связующих информационных систем природы, которые ещё предстоит разгадать. При помощи программы показано, что на нашем белом свете есть не только предприимчивые иллюзионисты, но и реальные, пусть даже не совсем и не всем понятные, феноменальные способности человека.
Да; необходимо бороться со лженаукой и, разоблачая, критиковать обман -- развеивая заблуждения и даже исправляя ошибки, но не бороться с неизвестными и неизученными явлениями в природе, которые предстоит понять в осмыслении не совсем ещё познанного в мире нашем. Фокусников и шарлатанов полным полно! Их хватало во все времена и хватает во всех сферах жизнедеятельности человека, -- которые желают нажиться на наивности, горе и болезнях: приспосабливаясь ко всему, что вызывает интерес у широкой общественности. И технологии современности позволяют делать чудеса как с экранов наших телевизоров, так и наяву -- перед зрителями со сцены или непосредственно на улице... однако, тайна человека и его психики пока ещё раскрыта не полностью.
Flaer
Четверг, 15 Сентября 2011 г. 23:53 (ссылка)
Пришло долгожданное время отпуска. Многие из нас собираются провести очередной отпуск в путешествиях и поездках, совмещая отдых с увлекательными впечатлениями от новых мест. Но, чтобы отпуск был комфортным, к нему нужно тщательно подготовиться, и, конечно же, правильно собраться в дорогу. Существуют и определенные правила этикета на отдыхе, соблюдая которые, вы сами будете чувствовать себя удобно, и окружающие вас люди тоже.
Итак, собираемся в дорогу! Упаковывая вещи, не старайтесь взять все, что, возможно вдруг вам пригодится! Берите самое необходимое и рассчитывайте, что обратный багаж пополнится сувенирами и подарками.
Прежде, чем укладывать чемоданы, подумайте, куда и с какой целью вы едете, а также, чем вы планируете заниматься: будете ли вы просто гулять и осматривать достопримечательности, пойдете ли вы в театр и ресторан, собираетесь ли вы загорать на пляже и купаться, поедете ли на горнолыжные курорты и пр. Заранее узнайте климатические условия и температуру воздуха в стране, которую вы намереваетесь посетить. Только потом можно приступать к сборам.
Полезные советы
• Берите с собой наиболее удобные и практичные вещи: одежду, которую удобно носить и не нужно гладить, кроссовки, туфли на низком каблуке, тапочки и т. п.
• Тем, кто хочет посетить аквапарки (бассейны, сауны) или просто едет к морю, нужно взять купальный костюм, солнцезащитные очки, головной убор для защиты от солнца.
• Тем, кто собирается заниматься на отдыхе какими бы то ни было видами спорта, можно взять только спортивный костюм, а инвентарь лучше всего взять в прокат на месте.
• Если вы берете электроприборы (бритва, фен), проследите, чтобы они были оснащены европейской вилкой - если таковая отсутствует, обязательно запаситесь набором переходников.
• Возьмите фотоаппарат (он не подлежит декларированию), видеокамеру (подлежит декларированию).
• Можно взять набор пластмассовой посуды, открывалку, штопор.
• Желательно иметь мелкие купюры в долларах и (или) евро на случай непредвиденных расходов.
• Если вы выезжаете за границу, обязательно нужно иметь разрешение на вывоз валюты, если общая сумма на человека превышает 1500 долларов США (или в эквиваленте).
• Если вы не хотите, чтобы конечным пунктом вашего путешествия оказалась граница, в поездку не надо брать:
- свыше 1 блока сигарет, свыше 1 литра спиртных напитков или 2 литров вина
- произведения искусства, иконы, драгоценности на сумму свыше 2 000 долларов США.
И вот путешествие начинается. Где бы вы не находились: в салоне самолета, в вагоне поезда, в автобусе дальнего следования или на океанском лайнере, вы обязаны вести себя так же тактично, доброжелательно и терпеливо с окружающими, как и в любом другом месте.
Каким бы видом транспорта вы ни путешествовали, в пути есть одно важное правило - беседы об авариях и дорожных катастрофах категорически недопустимы!
Войдя в купе или в каюту судна, где уже расположились ваши будущие попутчики, следует поздороваться с ними.
Если вам необходимо поставить ваши вещи в ящик под уже занятую полку, попросите разрешения у хозяина этой полки. И не забудьте потом вежливо поблагодарить его за полученное разрешение.
Если вы голодны, а у вас есть чем перекусить, не стесняйтесь есть. Но делайте это аккуратно. Закончив трапезу, тщательно приведите стол в порядок. Не оставляйте после себя крошек, оберток и т. д.
Не пейте в транспорте спиртные напитки. Подвыпивший сосед - это очень неприятно! И уж тем более вовсе пьяный.
Если вам чем-то не нравится ваш сосед, не показывайте ему этого. Будьте сдержанны, терпеливы и доброжелательны.
Не затевайте споров с соседями. Вы доставите неудобство другим пассажирам, которые, может быть, хотели за время пути отдохнуть.
Не употребляйте в разговоре вульгарных и грубых слов.
Не вызывайте незнакомых людей на откровенные, тем более интимные, разговоры.
Не ворчите, если вам что-либо не нравится в поведении соседей. Попытайтесь отвлечься, погрузившись в чтение интересной книги, послушайте музыку или поспите.
Не поучайте чужих детей, не делайте им замечаний в присутствии родителей.
P.S. Идеальным местом для отдыха из самых популярных курортов Таиланда, является- остров Самуи, расположенный в Сиамском заливе обладающий несравненными по красоте пляжами, небольшими бухтами, кокосовыми плантациями, непроходимыми джунглями в его центральной части. Решив отправится в отпуск, выбрав поездку на Самуи познакомьтесь на страницах Туристического портала Туристер.Ру, какая бывает погода на Самуи в августе, этот период является самым благоприятным для отдыха. мягкая и солнечная погода, спокойное море идеально подходит для семейного отдыха.
Многие руководители компаний, предприятий, частных фирм для создания корпоративных сайтов прибегают к помощи к высококвалифицированным разработчикам веб-сайтов, которые помогают Вашему бизнесу в продвижении, развитии и привлечении клиентов, а также увеличения прибыли. Один из наиболее популярных, имеющий большой опыт работы на рынке интернет-рекрумента всеукраинский сайт HeadHunter ,предлагает Вашему вниманию достоверную информацию воспользовавшись которой талантливые разработчики разработчики веб сайтов легко, удобно, надёжно, быстро могут найти для себя высокооплачиваемую, достойную, актуальную, интересную работу в перспективных компаниях!
Vik_Fox
Пятница, 13 Мая 2011 г. 13:09 (ссылка)
Почему люди вам возражают, высказывают ехидные замечания в ответ и маневрируют отговорками? Познакомимся с главными причинами, которые толкают наших собеседников на высказывание замечаний и возражений как в деловом, так и в неформальном общении.
Познакомимся с причинами, которые толкают наших собеседников на замечания и возражения.
Чисто защитная реакция. Она возникает, когда собеседник не понял нашей аргументации или просто хочет возразить. Зачастую это бывает естественное сопротивление, оказываемое всему новому, в том числе потоку информации, требующему неприятного и мучительного доучивания и изменения своего мнения. Последствия: отговорки, замечания, возражения.
«Спортивная» позиция. Наш собеседник — человек «по спортивному» настроенный, поэтому он склонен к соперничеству в беседе и проверке наших способностей. Он хочет узнать:
насколько мы опытны;
с какими трудностями можем справиться;
границы наших возможностей;
насколько далеко он может зайти по отношению к нам (это ему особенно важно знать до того, как он начнет выдвигать свои крайние требования);
как мы выходим из неприятных положений.
Разыгрывание роли. Собеседник считает, что он находится в исключительном положении в данной ситуации. Его роль не зависит от действий присутствующих; он — хозяин положения, который мгновенно замечает и устраняет все слабые места в беседе.
Другой подход. У собеседника другое мнение, иная точка зрения, что чаще всего является результатом того, что он оперирует устаревшими сведениями или опирается на «классические» идеи и теории.
Несогласие с предложенным методом решения. Мы в недостаточной степени приспособили аргументацию к особенностям характера собеседника (типичное замечание: «я это вижу совсем по-другому») или же сделали акцент на особенностях и отрицательных характеристиках, а не на преимуществах и возможностях объекта беседы.
Тактическое обдумывание. Собеседник хочет обеспечить себе преимущество, чтобы получить дополнительный материал для спора.
Наиболее распространенные виды замечаний
Для того чтобы достойно встретить замечания и возражения, мы должны знать, что, когда и как следует ответить. А для того чтобы знать, что нужно сделать, мы должны узнать, с какими видами замечаний можно столкнуться в том или ином случае.
1. Невысказанные замечания — это те, которые собеседник не успевает (так как мы не даем ему возможности), не хочет или не смеет высказать, поэтому мы должны сами их выявить и нейтрализовать.
Анализ: собеседник не произнес ни слова, но заметно, что он выражает сомнение и недовольство.
Причина: молчаливость или недоверие к нам, а часто — невозможность сказать слово из-за нас самих.
Тактика: обуздать свою разговорчивость и перейти к диалогу с собеседником, активизировав его с помощью ряда открытых вопросов.
2. Отговорки по своей сущности не являются настоящими замечаниями.
Анализ: по смыслу высказанное не соответствует предшествующей аргументации. Это может быть маневром или нежеланием продолжать беседу. Часто это является сигналом того, что мы еще не добились профессионального контакта с собеседником, поэтому тема его все еще не заинтересовала.
Причина: слишком быстрый переход к фазе аргументации, поэтому партнер остается холоден, т. е. контакт с ним не установлен, что ставит под сомнение нашу аргументацию. Но наряду с этим причиной может быть и нерешительность нашего собеседника.
Тактика: принять к сведению и больше по поводу этого замечания не дискутировать.
3. Предубеждения относятся к причинам, вызывающим неприятные замечания. Особенно в том случае, если точка зрения собеседника полностью ошибочна. Тогда никакие контрдоказательства не помогут, так как его позиция имеет под собой эмоциональную почву и, следовательно, логические аргументы являются практически выстрелом в небо.
Анализ: собеседник пользуется «агрессивной» аргументацией, выдвигает особые требования или видит только отрицательные стороны предмета беседы (он — пессимист).
Причина: неверный подход с нашей стороны, антипатия к тому, что мы представляем, ошибочно составленная аргументация, неприятные впечатления.
Тактика: разграничение предубеждений и субъективных замечаний, выяснение мотивов и точки зрения собеседника, «наведение мостов» с подготовкой отступления. Хорошую службу может сослужить сравнение с аналогичными ситуациями, где мы не столкнулись с подобными предубеждениями.
4. Ироничные (ехидные) замечания являются следствием плохого настроения собеседника, а иногда — и его желания проверить наши душевные возможности.
Анализ: непрочная связь данной фазы с предшествующим ходом беседы. Замечание носит вызывающий и даже оскорбительный характер.
Причина: недовольство нашим поведением, личные и деловые неудачи, плохое настроение или «спортивное» изучение наших возможностей.
Тактика: проверить, сделано ли замечание всерьез или оно имеет характер «спортивного» вызова. В любом случае нельзя попадаться на удочку. Реакция может быть остроумной или вообще никак не проявиться — замечание можно пропустить мимо ушей.
5. Стремление к получению информации. Замечание, указывающее на это, требует точного объяснения предмета беседы, поэтому оно имеет положительное значение для успешного ведения беседы. Оно является доказательством заинтересованности нашего собеседника и указывает на недостатки фазы передачи информации и конструкции нашей аргументации, причем сразу же появляются возможности устранить замеченные недостатки.
Анализ: собеседник явно хочет получить дополнительную информацию; вероятно, ему не совсем ясны все преимущества предложения, о котором мы ему сообщили.
Причина: неясность нашей аргументации и, возможно, неуверенное изложение. Кроме того, часто собеседник хочет получить дополнительную информацию для своего руководства или же он просто прослушал какие-то детали.
Тактика: дать спокойный и деловой ответ и попытаться разобрать вопрос вместе с собеседником.
6. Желание проявить себя. Многие замечания можно объяснить стремлением собеседника высказать собственное мнение или показать, что в данном вопросе он максимально беспристрастен. Как ни странно, частота этих замечаний пропорциональна правильности и силе нашей аргументации: чем она мощнее и обстоятельнее, тем больше потребность у собеседника высказать иное мнение.
Анализ: собеседник выступает с непрофессиональными и неделовыми объяснениями, преследуя цель лишь высказать собственное мнение и подчеркнуть необходимость его вмешательства. Нетрудно заметить, что в эти моменты он чувствует себя оставленным без внимания или даже притесненным и замечания служат ему средством преодоления такого состояния.
Причина: эти замечания вызваны слишком сильной аргументацией с нашей стороны, которая отличается совершенством и безупречностью, так же как и наш, быть может, излишне самоуверенный тон.
Тактика: не создавать впечатление, что все выводы исходят от нас и мы держим все нити в своих руках. Беседу нужно направить в такое русло, чтобы собеседник нашел в ней известное подтверждение своих идей и мнений. В любом случае при принятии решений следует учитывать точку зрения собеседника.
7. Замечания субъективного характера. Они, несомненно, относятся к наиболее сложным. В отдельных случаях наш собеседник имеет все основания для таких замечаний, а в других случаях практически нет никакой возможности его разубедить. В любой среде существуют люди, которые уверены, что их проблемы уникальны, что их дела нельзя сравнивать с делами других людей и что чужой опыт к ним самим неприменим, одним словом, они занимаются чем-то исключительным. Если мы увидим такое отношение со стороны собеседника, можно считать, что наша аргументация была формальной и обобщенной и не затронула его интересов и проблем.
Анализ: приведем типичную формулировку нашего собеседника в данном случае: «Все это прекрасно, но мне не подходит».
Причина: слишком мало детальной информации для придания убедительности аргументам, недостаточно внимания к личности собеседника, в результате чего он не соглашается с предлагаемыми доказательствами. Кроме того, вероятно, он не доверяет нашим источникам информации, а поэтому он не ценит и факты.
Тактика: усилить акцент на фактах и принять во внимание проблемы собеседника. Вместо формального перечисления особенностей и технических характеристик нужно больше внимания уделять преимуществам и возможностям предлагаемых решений.
8. Объективные замечания. Это замечания, которые собеседник высказывает для того, чтобы развеять свои сомнения, и которые относятся к сущности проблемы, т. е. замечания, на которые он вполне откровенно, без тактических уловок, хочет получить ответ, чтобы выработать собственное мнение.
Анализ: собеседник не согласен с предложенным решением. У него все еще сохранились веские причины против конкретного решения, он не принял наше объяснение преимуществ предложенного решения.
Причина: у собеседника другой подход к теме, он не согласен с нашим методом решения.
Тактика: не противоречить собеседнику в открытую. Довести до его сведения, что мы учитываем его взгляды, а потом объяснить, какие преимущества дает ему наше решение.
9. Общее сопротивление. Здесь речь идет не о замечаниях в прямом смысле слова. Эти замечания и наблюдения возникают у собеседника, как правило, в начале аргументирования, поэтому они не являются и не могут быть конкретными. Попытаться разобраться в них поглубже — значит свернуть с дороги.
Анализ: замечания собеседника неясны, они имеют малозначащий общий характер и относятся к широкому кругу вопросов. Поэтому беседа сводится к простому изменению отдельных предложений.
Причина: собеседник еще не познакомился с нашей аргументацией, а область беседы четко не
определена. Но, если фронтальное сопротивление, возникшее в начале аргументирования, будет возрастать, это может означать, что тема или тактика выбраны нами неверно.
Тактика: четко определить область беседы и начать аргументацию. Если сопротивление собеседника растет, нужно пересмотреть тактику в отношении собеседника, а в крайнем случае и саму тему беседы, которую нужно будет частично переформулировать и, возможно, дополнить.
10. «Последняя попытка». Эти замечания собеседник редко делает всерьез. Перед окончанием любой беседы собеседника охватывает неприятное «ощущение конца». Он уже начинает размышлять о делах, которые его ожидают, о трудностях и препятствиях, связанных с реализацией принятого решения, возникает страх из-за преждевременности или бесцельности принятых мер, все это — нормальные явления и ощущения, проявляющиеся в замечаниях типа: «без одной минуты двенадцать».
Анализ: часто эти замечания представляют собой лишь слегка измененные замечания, высказанные собеседником раньше, в ходе беседы, на которые он уже получил ответ; в то же время они являются сигналом к завершению беседы и принятию окончательного решения.
Причина: неприятное «ощущение конца» — это симптом последней, часто тщетной попытки собеседника отсрочить принятие решения. Эта попытка скорее делается для очистки и успокоения совести.
Тактика: вместо того чтобы прямо отвечать на подобные замечания, целесообразно привести еще один косвенный аргумент в пользу предложенного решения и после этого быстро перейти к последней фазе беседы — к принятию решения.
